中新網(wǎng)北京5月17日電 (記者 張尼) 近年來,中央多次提出要強化競爭政策基礎(chǔ)性地位,并在2022年寫入《中華人民共和國反壟斷法》。未來,中國的競爭政策將會有怎樣的發(fā)展?如何才能發(fā)揮更大作用?日前,中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長李青就一系列問題接受了中新網(wǎng)專訪。
中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長李青
中新網(wǎng):《中華人民共和國反壟斷法》是市場經(jīng)濟制度中最為重要的法律之一,2022年迎來第一次大修且施行,有哪些亮點?
李青:《中華人民共和國反壟斷法》于2008年實施后,中國的反壟斷執(zhí)法司法一直以較為快速的發(fā)展趨勢展示其強大的力量和在經(jīng)濟治理中的重要角色。2018年三家反壟斷執(zhí)法機構(gòu)合并,2022年進行了第一次修改。根據(jù)全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國反壟斷法》的決定,這次修改共涉及條文增加22處、條文修改14處,另有若干條文做了相應(yīng)的位置調(diào)整。
概括起來,修改內(nèi)容主要有五個方面:一是明確競爭政策的基礎(chǔ)地位,建立健全公平競爭審查制度;二是賦予反壟斷執(zhí)法機構(gòu)更多的職能,如約談制度、書面報告制度等;三是加大了行政處罰的力度;四是增加了對平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的規(guī)定;五是完善了反壟斷相關(guān)規(guī)則,如安全港制度、經(jīng)營者集中審查“停鐘”制度等。在這些修改中,毫無疑問,明確競爭政策的基礎(chǔ)地位,是這次修法的最大亮點。
中新網(wǎng):您提到建立健全公平競爭審查制度也納入了反壟斷法,如何看待這個制度的定位?
李青:中國的公平競爭審查制度的核心內(nèi)容是政策制定機關(guān)(行政機關(guān))在政策措施制定過程中,對照設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)進行自我審查,預(yù)防政策措施排除、限制競爭。
這一制度對中國解決行政權(quán)力排除、限制競爭的問題有著特殊的作用。中國是從高度集中的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟逐步轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟體制。在高度集中的計劃經(jīng)濟體制下,行政權(quán)力對經(jīng)濟活動的決定作用具有天然的正當(dāng)性,行政權(quán)力決定著經(jīng)濟運行從宏觀到微觀的各個層次和方方面面。在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,政府與市場關(guān)系的逐步調(diào)整,行政權(quán)力對經(jīng)濟活動的決定作用開始分化,一部分仍然具有正當(dāng)性,一部分不適應(yīng)政府與市場關(guān)系被視為對市場競爭的“不當(dāng)干預(yù)”。當(dāng)然,這個分化過程是逐漸演變的,這就意味著對“不當(dāng)干預(yù)”的糾正需要較長的時期;同時也意味著 “不當(dāng)干預(yù)”具有一定的規(guī)模,不能僅僅依賴于反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的事后糾正,政策制定機關(guān)在事前的自我調(diào)整成為需要。這也是中國制定公平競爭審查制度的必要性所在。
政府與市場的關(guān)系對競爭提出的要求,將隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善而變化調(diào)整,市場經(jīng)濟體制越完善,越需要公平競爭,對行政權(quán)力在競爭方面的要求越高,對此保持清醒的認(rèn)識十分必要。因此,公平競爭審查制度在2022年納入反壟斷法,體現(xiàn)了更高層面的共識,雖然這個制度與反壟斷法在實務(wù)中尚有進一步相互適應(yīng)的必要性。我們有理由相信,隨著中國社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善和市場化改革的深入推進,隨著政策制定機關(guān)對公平競爭理念的進一步理解和尊重,公平競爭審查制度將會在預(yù)防行政權(quán)力排除、限制競爭中發(fā)揮更為廣泛的作用,從而整體上提升中國經(jīng)濟政策的質(zhì)量。
中新網(wǎng):您提到修改后的《中華人民共和國反壟斷法》明確了競爭政策的基礎(chǔ)地位,在您看來,競爭政策如何能發(fā)揮更大的作用?
李青:當(dāng)前,我國經(jīng)濟體制改革進入深水區(qū),面臨著構(gòu)建和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的核心問題、難點問題,既需要我們有更大的勇氣下決心解決,也需要有相應(yīng)的方式和路徑。
四十多年來,我國的改革事業(yè)取得了輝煌成就,市場經(jīng)濟體制初步建立,市場經(jīng)濟體系逐步發(fā)育,各類市場主體不斷發(fā)展壯大,市場經(jīng)濟活動日益活躍,市場規(guī)則不斷完善,經(jīng)濟實現(xiàn)高速增長,人民生活水平大幅提高。同時,一些深層次的機制體制問題,還沒有得到很好的解決,有的甚至難以破題。特別突出的是相關(guān)領(lǐng)域市場化改革相對滯后,公平競爭制度還沒有完全建立起來。地方保護、行政壟斷、市場分割等妨礙了要素的市場化配置,要素自由流動還存在若干堵點,不合理的市場準(zhǔn)入、不同市場主體之間的差別待遇影響了公平競爭等等。這些問題,正是競爭政策可以發(fā)揮更大作用的領(lǐng)域。
競爭政策能夠提供體現(xiàn)市場經(jīng)濟體制和市場體系內(nèi)在要求的一整套理念、標(biāo)準(zhǔn)和工具,確保各項制度安排最大程度保護競爭機制發(fā)揮作用,促進經(jīng)濟的發(fā)展。競爭政策通過規(guī)范政府行為和經(jīng)營者行為,禁止損害競爭,恢復(fù)和促進市場公平競爭,構(gòu)建全國統(tǒng)一市場。我們有理由相信,競爭政策發(fā)揮更大的作用,可以逐步解決涉及全國統(tǒng)一市場和公平競爭的機制體制問題,真正構(gòu)建公平競爭的市場環(huán)境。
從這個意義上講,競爭政策發(fā)揮作用的過程就是將公平競爭的原則內(nèi)化于各類經(jīng)濟政策的過程,就是競爭政策與各類經(jīng)濟政策友好融合的過程。競爭政策能夠基于公平競爭的原則限定政府干預(yù)市場的邊界,促進政府干預(yù)方式的優(yōu)化。因此,強化競爭政策基礎(chǔ)地位,能夠助推我國的改革事業(yè),特別是有助于構(gòu)建全國統(tǒng)一市場和公平競爭的市場體系。要把競爭政策放在推進機制、體制改革和市場體系建設(shè)的位置上,把競爭政策融入國家重大政策體系,發(fā)揮其“四兩撥千斤”的作用。
中新網(wǎng):您認(rèn)為未來五到十年中國的競爭政策將會有怎樣的發(fā)展?
李青:2022年反壟斷法修改,明確強化競爭政策的基礎(chǔ)地位。如果以基礎(chǔ)地位應(yīng)有的價值優(yōu)先、普遍適用、獨立權(quán)威等標(biāo)準(zhǔn)來衡量,競爭政策的基礎(chǔ)地位在中國尚未確立。從歷史的角度講,對中國競爭政策的觀察,應(yīng)以中國社會主義市場經(jīng)濟體制的建設(shè)和發(fā)展為背景。
以產(chǎn)業(yè)政策為例,中國在1986年提出產(chǎn)業(yè)政策的概念,而競爭政策的首次出現(xiàn)則是在2007年頒布的《中華人民共和國反壟斷法》中,提出競爭政策具有基礎(chǔ)地位則是2015年,分別晚了20余年和近30年。這個時間差,恰好體現(xiàn)了中國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的階段性。經(jīng)過幾十年的改革開放,才達成競爭政策具有基礎(chǔ)地位的共識,但要真正實現(xiàn)競爭政策的基礎(chǔ)地位,確實需要更長的時間。未來五年到十年,是實現(xiàn)黨的二十大提出的“加快構(gòu)建新發(fā)展格局,著力推動高質(zhì)量發(fā)展”、“構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制”發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵時期,這也是競爭政策確立基礎(chǔ)地位的關(guān)鍵時期。
我個人對未來五到十年中國競爭政策的發(fā)展持有積極的期望,雖然可能面臨很多挑戰(zhàn)和困難。一是增編后的反壟斷執(zhí)法機構(gòu)將有更多的執(zhí)法資源用于糾正濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為;二是政策制定機關(guān)在公平競爭審查制度的約束下可以實現(xiàn)更好的自我規(guī)范;三是競爭政策與其它經(jīng)濟政策特別是產(chǎn)業(yè)政策將逐步形成合適的互動關(guān)系,在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)的同時將對競爭的損害降到可容忍的程度,進而促進中國經(jīng)濟政策的整體優(yōu)化;四是競爭政策的發(fā)展將促進中國的市場化改革,特別是要素市場化配置改革、全國統(tǒng)一大市場建設(shè)等,都需要競爭政策在其中發(fā)揮其獨有的作用。其中,第四個方面將是競爭政策對中國經(jīng)濟發(fā)展的最重要的貢獻。(完)
-
無相關(guān)信息