作者:張世勤
當(dāng)社會成為一個巨大的“金屬體”,所有人情世故和曾經(jīng)的溫馨紛紛剝離的時候,也許作家能有辦法把一縷縷情懷、一絲絲悸動,像笨手笨腳的泥瓦匠一樣重新糊上墻面,堵住縫隙。
在未來,社會生活面貌的急遽變化將在所難免,今天的各種社會職業(yè)都將面臨科技沖擊,數(shù)十種傳統(tǒng)職業(yè)將消失,機器智能的崛起會讓不少人成為“無用之人”。傳統(tǒng)意義上的文學(xué)也需接受洗禮,重新尋找方向。
文字的發(fā)明是人類社會最具標(biāo)志性的事件之一。文學(xué)作為一種藝術(shù)形態(tài),古老而充滿力量,是人類精神生活不可或缺的重要組成部分。時光匆匆,不著痕跡,能對抗它的或許只有文字。人類的意識、感覺甚至一切創(chuàng)造,或許都會轉(zhuǎn)瞬即逝,唯有付諸文字,才有可能成為永恒。
中國古人“三不朽”的論說中,其一即是“立言”,即通過文字實現(xiàn)不朽。總想著讓自己的作品永恒便難以從容,而從容的狀態(tài)對于傳世之作的誕生來說卻十分重要。從容,對一個作家來說,絕不單單是一種狀態(tài),而是一種能力。能夠用作品去兜住社會的震蕩,用文字去咬住多變的生活,用思想去穿透塵世的迷霧,用形象去挑破人心的外殼,用氣蘊去傳遞性靈的美好,這是一項了不起的工程。如果按這個標(biāo)準(zhǔn),能做得來、做得好、做得成的,一定不會太多。
人工智能已經(jīng)打敗了最高明的棋手,接下來也許還會打敗更多其他方面的專業(yè)人士。在機器徹底打敗人類之前,作家們應(yīng)該還不會存在失業(yè)之憂,盡管智能機器也能寫作。原因是,文學(xué)是寫人的,寫人的命運、人的意識、人的心靈。社會雖然在劇烈運動,人類也在漸趨進化,但人類在心靈這方面的進化卻很難尋覓到可見的軌跡。服裝、發(fā)型、語言等都會因時而變,卻唯有心靈難變。如果這么說過于龐大和籠統(tǒng),那么換作人性這個小切口,情況便十分明了。人性是否是個逆進化的存在,很值得討論。這簡直就是專門給作家們留下的一道難解之題。其次,對于人類社會的發(fā)展圖景,作家的作用在于,在他不可能給出清晰完整的答案時,有可能會讓人向著清晰和完整更近一步。另外,即使納米機器人在不久的將來就可誕生,進入人體血管進行巡航,但它卻無法把個體生命的意識和感覺通過巡視準(zhǔn)確無誤地報告出來,這就跟使用倍數(shù)再大的顯微鏡,也無法看清楚痛苦和愛情的體驗是一樣的道理。
痛苦和愛情的體驗是無法數(shù)字化的,所有的意識和感覺也難以量化,但這并不妨礙數(shù)字化科技的到來。數(shù)字化雖然很冰冷,但卻精準(zhǔn),而且也很高效,將來社會出現(xiàn)“無意識”運轉(zhuǎn)并非沒有可能。而且,連科學(xué)家自己也不敢判定,智能機器人在到達一定階段后,是否會產(chǎn)生出屬于它們的共同意識。當(dāng)社會成為一個巨大的“金屬體”,所有人情世故和曾經(jīng)的溫馨紛紛剝離的時候,也許作家能有辦法把一縷縷情懷、一絲絲悸動,像笨手笨腳的泥瓦匠一樣重新糊上墻面,堵住縫隙。
不僅如此,作家們還需要應(yīng)對因生物技術(shù)和基因科學(xué)發(fā)達帶來的人類壽命的不斷延長。壽命的增長與智能機器人隊伍的日益壯大和無所不能迎面相撞,到那時,人們到底是更加需要文學(xué)還是根本不再需要文學(xué),不得而知?;蛘哒f,真正考驗作家們的時候到了,這就要看這時的作家到底能給予人們什么?尤其是,當(dāng)智能芯片可以植入人體,或腦機接口技術(shù)徹底完善,相遇的雙方即使陌生卻很清楚對方在想什么、要什么的時候,作家一定會陷入前所未有的窘迫之中。寫什么、怎么寫、寫給誰看、作品意義何在,這一系列老生常談的問題,會再次浮出水面。生死、命運、愛情、人性這些過去曾被冠以永恒的文學(xué)母題,或許也會大打折扣。終生與一個或多個機器人生活在一起的情狀,也許會存在。文學(xué)以虛構(gòu)為障眼法,通過超越真實而抵達真實,通過模糊而實現(xiàn)具體,通過讀者的二度創(chuàng)作形成一千個一萬個“哈姆雷特”來體現(xiàn)作品的價值和生命力,但將來的二度創(chuàng)作環(huán)節(jié)什么樣,現(xiàn)在卻很難說得清。
即使面向未來,作家的地位和創(chuàng)作意義會發(fā)生深刻改變,但不可否認(rèn)的是,科技對創(chuàng)作的沖擊也會倒逼作家在文學(xué)性上進行更加深入的思考與嘗試。“文學(xué)何為”這個傳統(tǒng)命題也將綻放出新的魅力。
更多精彩內(nèi)容首頁 > 要聞聚焦 > 文化熱點 |
-
無相關(guān)信息