行業(yè)觀察 | 您的位置:首頁 > 文化產(chǎn)業(yè) > 行業(yè)觀察 |
□ 張曉明 【中國社會(huì)科學(xué)院中國文化研究中心研究員】
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》,是自2000年10月中央首次在國家“十五”規(guī)劃提出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策建議以來的第四個(gè)文化發(fā)展五年規(guī)劃,是我國全面建成小康社會(huì),社會(huì)主義文化強(qiáng)國建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代的關(guān)鍵時(shí)期的一個(gè)極為重要的規(guī)劃。
學(xué)習(xí)解讀政策文件有個(gè)重要方法,就是通過區(qū)分“存量話語”和“增量話語”來了解新的精神。《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》在總體上延續(xù)了以往規(guī)劃的“存量話語”外,最為顯著的“增量話語”就是呼應(yīng)近10年文化數(shù)字化的轉(zhuǎn)型浪潮,極大地加強(qiáng)了有關(guān)文化科技融合方面的論述,特別是與數(shù)字化有關(guān)的內(nèi)容。經(jīng)統(tǒng)計(jì),相較于上一個(gè)五年規(guī)劃,本次規(guī)劃詞頻密度的依次順序是,第一“文化”,第二“創(chuàng)新”,第三“網(wǎng)絡(luò)”,這三者沒有什么變化。但是往下看就不一樣了,“數(shù)字”和“數(shù)字化”在之前只出現(xiàn)了5次,在本期卻出現(xiàn)了27次;如果將“網(wǎng)絡(luò)”和“互聯(lián)網(wǎng)”這兩個(gè)與“數(shù)字化”邏輯上一致的詞也加進(jìn)來,就達(dá)到60次,超過了“創(chuàng)新”,成為僅次于“文化”的事實(shí)上的“第一主題詞”。
結(jié)論顯示,新規(guī)劃的“增量話語”是圍繞“數(shù)字技術(shù)”展開的,均與數(shù)字化有關(guān)。學(xué)習(xí)解讀該規(guī)劃應(yīng)該重點(diǎn)領(lǐng)會(huì)這些新的精神。
關(guān)于數(shù)字化的論述主要分布在“提升公共文化數(shù)字化水平”、“加快文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化布局”以及“推動(dòng)科技賦能文化產(chǎn)業(yè)”這3個(gè)小節(jié)中。筆者認(rèn)為,在一浪高過一浪的數(shù)字化大潮中,最為緊迫的任務(wù)是要“提高公共文化數(shù)字化水平”。而打造新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施,也就是《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》中將“國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)”作為重大文化工程專項(xiàng)的意義所在。
提升公共文化數(shù)字化水平
為什么公共文化數(shù)字化水平如此重要?如何通過建設(shè)國家文化大數(shù)據(jù)體系以打造新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施?“數(shù)字化”是文化發(fā)展方式的全面轉(zhuǎn)型,現(xiàn)代文化領(lǐng)域是一個(gè)從供給端到消費(fèi)端的“全棧式”“全鏈條”“智能化”的“數(shù)字文化生態(tài)”環(huán)境。在這個(gè)意義上說,我們今天所理解的互聯(lián)網(wǎng)就是建立在“新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施”之上的。只有這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)良好,才能有數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
那么,什么是“新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施”?
一言以蔽之:文化遺產(chǎn)數(shù)字化。就是要把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化盡可能數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化,便于任何人在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)以任何方式接入,欣賞、學(xué)習(xí)和再創(chuàng)造。
這里,特別需要關(guān)注歐盟的一些做法。1997年,歐盟出臺(tái)了關(guān)于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的第一個(gè)文件,在全面分析“數(shù)字化”新形勢的基礎(chǔ)上提出的第一條政策建議就是“文化遺產(chǎn)數(shù)字化”。2005年,歐盟開始建設(shè)“歐洲數(shù)字圖書館”工程,到2018年,已經(jīng)形成了鏈接26種語言38個(gè)國家(不限于歐盟)、有3800個(gè)圖書館、博物館、檔案館加入的超級(jí)網(wǎng)絡(luò)體系,初步實(shí)現(xiàn)了將歐洲文化遺產(chǎn)數(shù)字化的戰(zhàn)略目標(biāo)。
我國在上世紀(jì)90年代就開始了“數(shù)字圖書館”建設(shè),分別在不同的公共文化機(jī)構(gòu)開展了數(shù)字化建設(shè),可以說啟動(dòng)并不晚。但是迄今為止沒有統(tǒng)一計(jì)劃,沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、資源分散不鏈接等問題仍然突出。尤其近年來平臺(tái)公司迅猛發(fā)展,數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)者大批轉(zhuǎn)向“自創(chuàng)內(nèi)容”,我國公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)字化大大落后,可以為大眾提供用于內(nèi)容創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)數(shù)字化資源短缺的現(xiàn)象日益凸顯,某種程度上成為優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品缺乏的重要原因。
如何深入認(rèn)識(shí)“新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)呢?在最新發(fā)展趨勢下,圖書館等機(jī)構(gòu)的文化資源“數(shù)字化”已經(jīng)被“智能化”取代,對(duì)于文化資源的采集和加工已經(jīng)進(jìn)入“基因化”水平。因此,文化大數(shù)據(jù)工程本質(zhì)上已經(jīng)是“文化基因工程”。
在生物學(xué)上,“基因”是一個(gè)為人熟知的概念。“文化基因”既可以是日常用語,用來描述傳統(tǒng)文化中得以千年傳承的基本要素,也可以是科技用語,指承載了特定文化意義、最基本的信息模塊。這種信息模塊可以是文字、圖像、聲音等不同形式,文化演進(jìn)就是這些信息模塊中文化信息的自我復(fù)制過程。
“文化基因工程”是指用大數(shù)據(jù)和人工智能的工程化方法對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行采集、提取、解讀、重構(gòu)、可視化分析、知識(shí)圖譜建構(gòu)等處理,令其方便每一個(gè)人創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)以及再創(chuàng)造文化內(nèi)容的一組技術(shù)。“文化基因工程”包含了對(duì)文字、圖像、音樂、舞蹈等多種形式文化符號(hào)的數(shù)字化、素材化和智能化的開發(fā),可以說是“文化資源數(shù)字化”(數(shù)字圖書館)的升級(jí)版。從這個(gè)意義上說,沒有文化資源的“基因化”加工就無法實(shí)現(xiàn)“智能化”應(yīng)用,而沒有“智能化”的數(shù)字化將極大地限制當(dāng)前技術(shù)條件下的使用價(jià)值。
建設(shè)新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記圍繞弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作出一系列重要論述,指出“要處理好繼承和創(chuàng)造性發(fā)展的關(guān)系,重點(diǎn)做好創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”,“要使中華民族最基本的文化基因與當(dāng)代文化相適應(yīng)、與現(xiàn)代社會(huì)相協(xié)調(diào),以人們喜聞樂見、具有廣泛參與性的方式推廣開來”。
以上重要論述賦予文化建設(shè)以操作性。作為一套以最新數(shù)字化技術(shù)建構(gòu)起來的新型文化資源系統(tǒng),“文化基因工程”是實(shí)現(xiàn)“弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”這一偉大戰(zhàn)略目標(biāo)的新型基礎(chǔ)設(shè)施和新一代技術(shù)手段。它不僅是數(shù)字化,而且要實(shí)現(xiàn)“素材化”和對(duì)素材的“解讀”與“重構(gòu)”;不僅是對(duì)單個(gè)文博機(jī)構(gòu)的數(shù)字化,而且要以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將所有文博機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)鏈接起來,形成供給端的“云服務(wù)平臺(tái)”;特別是不僅要連接所有文博機(jī)構(gòu),而且從一開始就要以用戶為導(dǎo)向,形成從文物資源端到用戶端的“全棧式”“全鏈條”智能化服務(wù)體系。
建設(shè)“新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施”需要政策創(chuàng)新。“新一代文化基礎(chǔ)設(shè)施”核心項(xiàng)目的“文化基因工程”是一個(gè)技術(shù)要求高、實(shí)施周期長、資金耗費(fèi)大、涉及部門多的巨型系統(tǒng)工程,既要勇于創(chuàng)新試驗(yàn),也要有政策支持和財(cái)政引導(dǎo),確??沙掷m(xù)發(fā)展。
擇其要者,筆者提出以下政策建議:一是進(jìn)一步加大文化文物機(jī)構(gòu)的體制機(jī)制創(chuàng)新力度,為實(shí)施“文化基因工程”創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境。要以體制機(jī)制創(chuàng)新調(diào)動(dòng)文物機(jī)構(gòu)參與文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的內(nèi)生動(dòng)力;要搭建不同市場主體、不同所有制主體之間的合作橋梁;要參考國際上成功的案例,探索適應(yīng)我國發(fā)展實(shí)際和新技術(shù)發(fā)展要求的公共文化部門治理模式。二是建立跨行業(yè)跨部門合作平臺(tái)。要消除阻礙文化文物機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)、各類市場化運(yùn)作主體合作開發(fā)文化資源的障礙,由“數(shù)字技術(shù)研發(fā)方+文化內(nèi)容解讀方+文化資源提供方”共同組建“文化基因工程”協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái);要建立廣泛的“技術(shù)合作機(jī)制”、“產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制”、“社會(huì)合作機(jī)制”。三是創(chuàng)新文化科技類重大項(xiàng)目的資金支持模式,保證可持續(xù)的資金供給。根據(jù)文化遺產(chǎn)數(shù)字化一類項(xiàng)目具有長期性和持續(xù)投入的特點(diǎn),根據(jù)項(xiàng)目性質(zhì)確定資金使用規(guī)模和撥付年限,鼓勵(lì)同一項(xiàng)目長期資金支持。要改變文化科技專項(xiàng)資金分散在國家不同部委,難以整合、難以集中使用的問題,真正發(fā)揮財(cái)政資金長期指導(dǎo)作用。此外,根據(jù)文化遺產(chǎn)數(shù)字化項(xiàng)目在建設(shè)的同時(shí)就可以商業(yè)開發(fā)的特點(diǎn),鼓勵(lì)在此類領(lǐng)域加大PPP模式的試驗(yàn)和推廣。
文化科技融合是當(dāng)今世界引領(lǐng)發(fā)展的大趨勢,公共文化服務(wù)體系數(shù)字化高質(zhì)量建設(shè)是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ),文化強(qiáng)國建設(shè)應(yīng)該從這里“再出發(fā)”。
圖/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者 莫偉濃
廣州日?qǐng)?bào)·新花城編輯 楊博
-
無相關(guān)信息