貴州文化網-黔東南頻道 | 您的位置:首頁 > 貴州文化網-黔東南頻道 |
“我在外地做事,難以到場調解,怎么辦?”楊某在電話中回答調解員。
“來不了不要緊,現在可用網上調解的辦法,我們在線上調解。你找一個信號好的地方,用手機登錄‘人民法院在線服務’,我們就可以視頻聯線調解啦!”黎平縣法院特邀調解員吳再華說。
2020年6月蔣某與他人合伙承包黎平縣地坪鄉(xiāng)高清村至松否的通組公路工程,蔣某邀請楊某組織人員實施該路段路面硬化,竣工且驗收合格并投入使用,雙方結算時蔣某僅支付楊某部分勞務費,尚有部分勞務費用一直未支付。經多次討要無果,楊某便提起訴訟。2023年3月7日上午,黎平縣人民法院訴訟服務中心接到楊某的起訴狀后,立即與當事人聯系,經過一番引導后,通過“人民法院在線調解平臺”,組織蔣某、楊某與調解員進行三方視頻連線,實現隔空對話調解。
在隔空連線調解中,楊某說蔣某所欠款額為37565元,蔣某只認可尚欠32465元的勞務費,并且已經支付1000元。雙方對相差的5000元爭議較大,經過深挖原因,才知道蔣某出于好意,見身有疾病的運輸師傅要錢治病,便直接將5000元的運輸費支付給運輸師傅,而運輸師傅又已經過世,對此雙方在視頻中進行長達20分鐘的爭論也未能達成一致意見。
調解員耐心傾聽雙方爭辯后,并曉之以情動之以理地講解、剖析,讓雙方從爭鋒相對到喜笑顏開,愉快地達成一致的調解意見:蔣某和自愿于2023年6月8日前一次性支付原告楊某斌勞務費31465元,其他無爭議,雙方就達成的調解協(xié)議又進行了司法確認,此該案件得到有效的化解。
“有調解員居中調解,我們才能心平氣和地對話,沒想到不坐在一起也能化解矛盾,太好啦。”拿著裁定書走出調解室時蔣某說。
據了解,黎平縣人民法院訴訟服務中心在立案窗口收到案件時,都要進行案件繁簡甄別,進行繁簡分流,將案情簡單、材料齊全、法律事實明確的案件,引導進行訴前調解,2021年以來,黎平法院線上調解案件2660件,成功率接近90%,既減輕了當事人的訴累,節(jié)省了當事人來回奔波的時間和費用,又提高了案件辦理效率,真正做到便捷群眾,司法為民。
(鄭懋群 姚進忠)
“來不了不要緊,現在可用網上調解的辦法,我們在線上調解。你找一個信號好的地方,用手機登錄‘人民法院在線服務’,我們就可以視頻聯線調解啦!”黎平縣法院特邀調解員吳再華說。
2020年6月蔣某與他人合伙承包黎平縣地坪鄉(xiāng)高清村至松否的通組公路工程,蔣某邀請楊某組織人員實施該路段路面硬化,竣工且驗收合格并投入使用,雙方結算時蔣某僅支付楊某部分勞務費,尚有部分勞務費用一直未支付。經多次討要無果,楊某便提起訴訟。2023年3月7日上午,黎平縣人民法院訴訟服務中心接到楊某的起訴狀后,立即與當事人聯系,經過一番引導后,通過“人民法院在線調解平臺”,組織蔣某、楊某與調解員進行三方視頻連線,實現隔空對話調解。
在隔空連線調解中,楊某說蔣某所欠款額為37565元,蔣某只認可尚欠32465元的勞務費,并且已經支付1000元。雙方對相差的5000元爭議較大,經過深挖原因,才知道蔣某出于好意,見身有疾病的運輸師傅要錢治病,便直接將5000元的運輸費支付給運輸師傅,而運輸師傅又已經過世,對此雙方在視頻中進行長達20分鐘的爭論也未能達成一致意見。
調解員耐心傾聽雙方爭辯后,并曉之以情動之以理地講解、剖析,讓雙方從爭鋒相對到喜笑顏開,愉快地達成一致的調解意見:蔣某和自愿于2023年6月8日前一次性支付原告楊某斌勞務費31465元,其他無爭議,雙方就達成的調解協(xié)議又進行了司法確認,此該案件得到有效的化解。
“有調解員居中調解,我們才能心平氣和地對話,沒想到不坐在一起也能化解矛盾,太好啦。”拿著裁定書走出調解室時蔣某說。
據了解,黎平縣人民法院訴訟服務中心在立案窗口收到案件時,都要進行案件繁簡甄別,進行繁簡分流,將案情簡單、材料齊全、法律事實明確的案件,引導進行訴前調解,2021年以來,黎平法院線上調解案件2660件,成功率接近90%,既減輕了當事人的訴累,節(jié)省了當事人來回奔波的時間和費用,又提高了案件辦理效率,真正做到便捷群眾,司法為民。
(鄭懋群 姚進忠)
貴州文化網聲明:此消息系轉載自新聞權威媒體,貴州文化網登載此文出于傳遞更多信息和進行學術交流之目的,并不用于商業(yè)用途且不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,如果侵犯貴處版權,請與我們聯絡,我們將第一時間進行處理。本站出處寫“貴州文化網”的所有內容(文字、圖片、視頻等)均受版權保護,轉載請標明出處和作者。
> 相關文章
-
無相關信息